約嗎約嗎？部落格

松子 悲恨地寫在牆上
「生而在世，我很抱歉。」

一、源頭-愛

松子一生悲慘源頭來自於得不到父親的愛

；至於松子到底是否真愛過她的那些男人，或許她之所以「過多的付出」只為了想找一個她始終渴望能愛她的『父親』，又或許只為了想找一個「家」。

她，是真的有愛 能去愛人了嗎？
還是一切的努力退讓只為了 賺得人給她的愛？

松子一生裡極端到無條件地接受出現在她身邊的任何男人，並給出她所有一切。
每一個甜言蜜語後的男人，都帶著拳頭伺候她，只看到她百般地留住這些男人，甚至到了她說出「寧願被打，也是幸福的。即使知道是地獄，也會跟去地獄。」
到底什麼樣的地步，會使得我在所不惜，也要為了它 去到地獄？

二、渴望/代價

對松子來說，小時候只需要付出做鬼臉的代價，就能稍微得到父親注意
這一件小小的事件「為了得到父親的關注」，卻使得松子開始習慣用「討好」來得到她男人們的注意，以爲只要能付出一切，就一定會能得到相對的回報，也因爲如此，環境不如預期時她總是崩潰地說：「為什麼？」「我的人生毀了！」

但松子在關係中的 討好，太過於強烈，使得跟她在一起的男人，無法接受，甚至太強人所難。
情感中的不健康，導致松子被嫌棄，就不是單單只是一句「為什麼（會發生這樣的事情）」那樣無法理解了。

與松子用一樣模式生活的女人，到處都是。「強顏歡笑」「為了男人拼死拼活地付出，汗流浹背地服務」，好「維持住與家庭的一絲牽連」
簡單說，她們是以一種想盡辦法「討好男人」手段，包含打不還手的方式來維繫「被愛」。

當即使這樣還維繫不住時，她們會說「為什麼？」無論整個社會都會幫她們向那負心男子索罪、獵巫；卻沒人問過這些女人，她到底有沒有愛，她要的是個能給她名分陪著她的男人，還是真的愛他？

松子的一生，基本上等於是重演了一遍太宰治的《人間失格》裡的：
「這是我對人類最後的求愛。儘管，對於人類，我滿懷怯懼，但卻如何也無法對人類死心。於是，我依靠著『搞笑』這一根細繩，維持住了與人類間的一絲聯繫。表面上，我強裝笑臉；可內心裡，卻是對人類拼死拼活地服務，汗流浹背地服務。」

三、根
松子無論是獨居、是迎接男人時，一進到家門就是說：「我回來了」。
以及她劇尾定居在那條像她家鄉的河的旁邊，每日眺望。
片尾，迎接她的歸宿是她的家人，而不是她任何男人。
你的家，有成為你的歸宿嗎？

四、混淆
劇中松子的其一男人說到松子的愛他定義為『上帝的愛』，是無條件的包容接納、給你機會、等待著你回頭的愛；是嗎？
一個人他表面上讓你看見的愛，與他成長背景經歷過所自己認知的愛，帶出來 是在關係當中對愛定義的懸殊差距！傷自己不夠，還拖著一起傷別人！
 

五、緣由

深深覺得一切成敗在於「家庭」，
松子的父親本身就是所有問題的核心！
松子家中還有一位臥病在床的妹妹始終無法醫治，父親因同情妹妹以致於心力全時間都花在妹妹身上，長年把姊姊放在一邊，連看都不看；如果家庭不是最好的避風港，不只是單單給予錢養育他們而已，而是真正滿足孩子的需要，否則孩子永遠都是往外跑。

✨一定要強調的是---
上帝的愛與男女歡愉的愛、親情的愛、友情的愛，
大為不同的就是『犧牲捨已的愛』，祂 接納那一位在關係中傷痕累累的你/妳；為了你，上帝用盡一切找尋你。

申論題
一、以心理學 角度去探討，是什麼樣的環境影響了你？造就了你？

二、以生命的角度去探討，你的源頭是誰？你又為了誰而活？

三、以婚姻角度去探討，你真的預備好要踏入與另一個人結合成為夫妻嗎？

不要釀成下一個孩子的崩壞人生。

四、以人本的角度去探討，你終其一生，只能照著這條路走到底嗎？
你可以選擇，你會怎麼做選擇？

五、以信仰的角度去探討....自己思考吧！

結論，這只是部電影，但
人生猶如電影般播映著，不同的是人一生只播一次，你可以選擇你要的！你怪都不能怪誰影響了你，上帝給人自由意志，人還硬要反其道而行？

#獻給在此還努力面對生活並且活著的人們。